Column, Tina ten Bruggencate,
09
juli
2025
|
11:45
Europe/Amsterdam

Het Grote Talentencircus

\Tegenwoordig draait alles om talent. We zijn er collectief verliefd op. Talentgericht Onderwijs (TGO), Talentgesprekken, Talentenkaarten, Talentencafés – het is net Tinder, maar dan voor je innerlijke uniciteit. 

En toegegeven, Talentgericht Onderwijs klinkt best sympathiek. Net als “wereldvrede”, “klimaatneutraal” of “lief zijn voor dieren”. Wie durft daar nou tegen te zijn? Maar zodra iets té vanzelfsprekend goed klinkt, moeten we op onze hoede zijn. Want ergens begint het te ruiken naar marketing. Of naar luchtfietserij.

Want zeg eens eerlijk: wat is een talent eigenlijk? Vroeger was het iets zeldzaams. Iemand die prachtig kon zingen. Een kind van acht dat Chopin kon spelen. Of, vooruit, iemand die het alfabet kon boeren bij het openen van een zak paprikachips. Wedden Dat? noemden we dat. 

Maar nu? Nu is talent een soort IKEA-folder geworden. Iedereen heeft het. Iedereen moet het hebben. Zelfs als je eigenlijk nergens in uitblinkt, word je toch nog ergens talentvol in gekruld. Samenwerkend talent, doorzettingsvermogenstalent, gevoelsmatig reflectietalent. Serieus? Is “niet in huilen uitbarsten tijdens de projectgroep” tegenwoordig al een USP?

Als iedereen talent heeft, is niemand meer uitzonderlijk. Dan devalueert het begrip tot een soort LinkedIn-post met vijftien #blessed-hashtags. En dat is precies wat we doen: onszelf continu bijzonder vinden. We maken selfies in de sportschool, eisen aandacht als we vinden dat we onrecht is aangedaan ("ik voel me niet gezien als talentvol leider binnen deze projectgroep!") en overspoelen de wereld met ons reflectief vermogen. Want het draait tegenwoordig niet om wat je kunt, maar om wat je voelt bij wat je denkt dat je misschien ooit zou kunnen.

En daarmee zijn we precies op het punt waar de wereld niet op zat te wachten: een overschot aan zelfverklaarde talenten en een tekort aan mensen die gewoon iets dóen. 
Wat als we het onderwijs eens zouden inrichten op bescheidenheid? Of empathie? Wat als we studenten zouden leren een ander te helpen in plaats van een PowerPoint over hun kernkwaliteiten te maken? Wat als we weer gewoon vaardigheden zouden waarderen, in plaats van eindeloos reflecteren op je leerproces bij het kopiëren van een Excel-sheet?

Het echte talent? Niet in jezelf geloven, maar in iets bijdragen.

Tina ten Bruggencate is docent aan Fontys Hogeschool Toegepaste Psychologie en onderzoeker bij het lectoraat Ethisch werken.

Reageren kan hieronder. Eenmaal gepubliceerde reacties worden niet verwijderd

Reacties 1 - 10 (10)
Bedankt voor uw bericht.
Lars Veerhoff
11
July
2025
Zelfs voor een blog iets te sterk en eenzijdig belicht. Ik zou het bijna framen als populistisch. De nuance tussen aanleg en ontwikkeling, inclusief en exclusieve benadering zou de blog een stuk meer diepgang geven. https://www.gitp.nl/insights/inclusief-versus-exclusief-talentmanagement
Komt trouwens voort uit het eigen instituut HRM/TP.

Wel knap hoe snel hieronder de relatie gelegd wordt naar het "ik-wil-doceren-maar-mag-niet-meer" geluid.
Zeger-jan Kock
11
July
2025
Doordat niet helder is wat bedoeld wordt met "talent", is "talentgericht onderwijs" in de eerste plaats een marketing term. Het lijkt vooral te gaan over keuzevrijheid voor studenten en je zou het dus ook "keuzegericht onderwijs" kunnen noemen. Bekt minder lekker.
Blijft de vraag hoe je ergens echt goed in wordt. Van Anders Ericsson komt het begrip "deliberate practice" als aanpak voor het ontwikkelen van expertise. Populair beschreven in zijn boek "Peak" uit 2015 (dank voor de tip aan Gabriel Taban en de onderwijsleesclub van Fontys Engineering). Dit boek is een aanrader. Spoiler: het ontwikkelen van expertise is niet perse leuk en je wordt er moe van. Er is natuurlijk ook serieuze kritiek op deliberate practice en die geef ik er meteen maar bij: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2020.01134/full.
Lars Veerhoff
11
July
2025
Ik probeer de werkende principes van deliberate practice ook in mijn onderwijs in te brengen. Ik kende het tegengeluid niet zo goed, dank voor het delen van dit artikel. Ik deel deze video nog wel eens met onze studenten om te laten zien waarom we het onderwijs organseren zoals we doen (FICT): https://www.youtube.com/watch?v=5eW6Eagr9XA
DP is trouwens ook goed toe te passen voor de eigen professionele expertise ontwikkeling.
Neeltje Spit
11
July
2025
Hear hear :) Slaat inderdaad de spijker op z'n kop met de nodige humor, laten we hier vooral kritisch naar blijven kijken!
Erik-Jan Stroetinga
11
July
2025
Prachtig verwoord. En inderdaad is doen en vaardigheden aanleren een belangrijk vergeten aspect van onderwijs. Talent komt vanzelf bovendrijven.
Bob Averink
11
July
2025
Mee eens, Talentgericht neigt naar individueel, dat je verantwoordelijk bent (wordt gemaakt) voor je eigen succes, maar impliciet dan ook voor je eigen falen! Ik zou pleiten voor meer een koers van leren in een leergemeenschap, aandacht voor het individuele in afstemming tot en onderdeel van het gezamenlijke.

Aanvullend, geen my-coach maar een een our-coach... binnen onze opleiding (hebben we daar goede ervaringen mee in de zogenoemde coachcirkel)
Marcel van den Heuvel
11
July
2025
Zo scherp en zo waar wederom.
Niemand heeft mij nog kunnen uitleggen waar 'talent' nou eigenlijk voor staat binnen TGO.
Als je binnen het onderwijs studenten de ruimte wil geven om vanuit eigen talent de studie vorm te geven (al dat er al is) met heel veel keuzemogelijkheden, dan voldoet geen een opleiding meer aan het LOP, nog daargelaten hoe je dit allemaal gaat begeleiden, toetsen en borgen. Helemaal eens met de conclusie van Tina, focus op inhoud en vaardigheden. Als je die al (deels) beheerst super, zo niet dan moet je ze aanleren en aangeleerd krijgen door, jaja docenten!
Alexander van Dam
09
July
2025
Eens. Ik heb destijds ook al eens gepleit om talentgericht onderwijs los te laten en te kiezen voor passiegericht onderwijs: wat is je passie en hoe kun je dat zo onderzoeken, ontwikkeling en inzetten dat je dat (bijna als vanzelf) gaat combineren met je talenten tot een mooi totaalpakket.

Zoals ik in een training geleerd heb: "als dat wat je doet waarde oplevert voor anderen heb je altijd werk, als dat ook nog je passie is, heb je altijd leuk werk."

Vooral op dat tweede, die passie dus, zou de focus moeten liggen.

Als die passie er is, kan die bijdrage ook niet uitblijven. Op basis van alleen talent gaat die bijdrage uiteindelijk altijd verloren aan een burnout.
Hugo Gruijters
09
July
2025
Weer de vinger op de zere plek geduid, Tina. Ik ga Fontys verlaten. Ga in België doceren. Daar kun nog gewoon kennis overdragen en vaardigheden aanleren aan studenten.
Hugo Gruijters
09
July
2025
Weer de vinger op de zere plek gelegd, Tina. Ik ga Fontys verlaten. Ga in België doceren. Daar kun je nog gewoon aan studenten kennis overdragen en ze vaardigheden aanleren.
Freddy Hurkmans
09
July
2025
Jammer voor Fontys, Hugo, maar je hebt groot gelijk. Om diezelfde reden zijn er afgelopen jaren véél docenten bij Fontys afgelopen. Ik ben er daar ook een van. Doodzonde, maar Fontys heeft het dus nog steeds niet door.
Chris Zeinstra
09
July
2025
Spot on!
Richard Voddé
09
July
2025
Uit het hart gegrepen oproep!