Op staande voet

Erik ten Hag is een voetbaltrainer. Bayer Leverkusen is de voetbalclub van het Duitse chemieconcern Bayer AG. Maar de chemie tussen Ten Hag en Bayer was ver te zoeken want Ten Hag werd al na twee competitiewedstrijden ontslagen.

Het was onbegrijpelijk.

Voetbalduiders speculeerden er op los. Was ten Hag te eigenwijs? De invloed van de technisch directeur te groot? Ruzie over het beleid? Onduidelijke belangen bij spelersdeals? Maar een duidelijke reden werd niet gevonden. 

Terwijl ik, als ik zoiets lees, altijd denk: er kan natuurlijk ook iets anders aan de hand zijn. Bijvoorbeeld dat Erik ten Hag een affaire had met de vrouw van de technisch directeur. Dat die op een avond onverwacht thuis kwam en niet alleen het kale hoofd van Erik in zijn bed aantrof, maar ook de kale rest. En voor de duidelijkheid, ik zeg zeker niet dat het zo is - het lijkt me niets voor Erik, die is alleen met voetbal bezig - maar Erik is ook een mens en het zou een hoop verklaren.

Maar je hoort er nooit iemand over.

En dit geldt natuurlijk overal, ook in het onderwijs. Daar werken ook mensen. Dus, mocht je weer eens lezen over ruzie in het bestuur. Een manager die ineens is opgestapt of een directeur die plotseling op een zijspoor is beland. En mochten vage termen als verschil van inzicht, onenigheid over de koers en uiteenlopende ambities langs komen, denk dan vanaf nu: het zou kunnen.

Maar er zou ook iets anders aan de hand kunnen zijn.