COLUMN, Rens van der Vorst,
29
november
2024
|
09:02
Europe/Amsterdam

Analoge analogie

Op LinkedIn vertelde een AI-trendwatcher dat hij in twee dagen een complete masterthesis had geschreven samen met chatbot Claude. Hij stelde er kritische vragen bij, maar de ondertoon was toch een soort van trots. Mijn technologie is slim, dus ik moet ook wel slim zijn, en dat zag je terug in de comments van de fanboys.

Soms helpt het dan om een analoge analogie te trekken. Bijvoorbeeld, stel dat je had gepost dat je een complete masterthesis had laten schrijven door een bureau voor tweeduizend euro? Was je dan ook bewierookt om je slimheid?

Analoge analogieën zijn een effectieve manier om onze bijzondere relatie met technologie te belichten. Laat ik wat voorbeelden geven.

Neem een krant mee naar een vergadering en sla die open tijdens onderwerpen die je niet interesseren. Net zoals je collega’s doen, maar dan op hun smartphone.

Schrijf je ongezouten mening over linkse deugneuzen op briefjes en post die bij jou in de buurt. Groetjes van Chris van nummer 45. Net zoals mensen doen op X.

Maak met een ouderwets toestel foto’s van slides. En kijk er later nooit meer naar.

Steek je duimpje omhoog naar random dingen. Of zeg te pas en te onpas ‘vind ik leuk.’

Ga op een schoolplein staan met een map vol foto’s van gruwelijk gewonde Oekraïners. Laat die plaatjes gretig zien aan jongetjes van elf. Net zoals TikTok doet.

Analoge analogieën maken dingen duidelijk. Echter, wees voorzichtig: er wordt vast niet zo enthousiast op gereageerd als op de AI-trendwatcher.

Rens van der Vorst is technofilosoof, werkt bij Fontys hogescholen ICT en Engineering en is auteur van diverse boeken, waaronder Digitale Gremlins. Lees hier de eerdere columns die hij voor Bron schreef. 

Reageren kan hieronder. Eenmaal gepubliceerde reacties worden niet verwijderd

Reacties 1 - 3 (3)
Bedankt voor uw bericht.
Bart den Dulk
30
November
2024
Als (enterprise/keten/organisatie/digitale/informatie (doorhalen welke je onzin vind)) architect gebruik ik regelmatig anologe metaforen om te proberen enige realiteitszin in te brengen. Bijvoorbeeld bij de hype datagedreven werken: F1 gebruikt veel/zeer veel data en toch wint Max al 4 keer de wereldtitel en eindigt Perez (zelfde team, min of meer dezelfde auto, dezelfde data?) op zijn best ergens in de middenmoot. Wat is dan doorslaggevend?

Wat betreft AI en met name GenAI: ik gebruik het vooral bij klussen die ik niet leuk vind en/of waar ik niet onderscheidend op wil zijn en/of waar ik geen tijd aan kan/wil besteden. Ben benieuwd wat dat zegt over degene die een masterthesis heeft geschreven ;-)
Berrie Goossens
29
November
2024
Haha, die krant.. die voel ik wel :-)
Danny
29
November
2024
Leuk idee! Ik ga eens experimenteren. Benieuwd hoe irritant(er) mensen mij gaan vinden ;)

(al is denk ik de post over de masterthesis naast aandacht voor de persoon die het deed, ook deels bedoeld om te laten zien waar GenAI op het moment staat, en dat laatste daar heb ik niet 1-2-3 een analoge analogie voor, en is wel nuttige informatie).