Betalen voor GenAI? Niet doen

Mijn advies aan iedereen die wel eens gebruikt maakt van generatieve AI: neem geen abonnement.

De redenen daarvoor liggen voor de hand. Waarom betalen aan bedrijven, die het materiaal waarmee de systemen getraind zijn gestolen hebben? Waarom betalen aan bedrijven die werkers in lage-lonen-landen uitbuit om data te labelen en systemen te modereren? Dat abonnementsgeld van jou gaat echt niet naar die mensen. 

Waarom betalen aan bedrijven die geleid worden door dubieuze tech bros? Waarom bijdragen aan een systeem dat ongelijkheid verder aanjaagt? Een Pro-abonnement van ChatGPT kost al €103 per maand.    

Maar ik heb nog een andere, belangrijkere, reden om niet te betalen. Generatieve AI platformen proberen namelijk steeds meer hun klanten tot betaalde abonnementen te ‘verleiden.’ Dat doen ze door hun diensten steeds verder af te knijpen. 

Je mag steeds minder vragen stellen, een beperkter aantal bestanden uploaden of plaatjes genereren. Soms word je teruggezet naar oudere modellen. Het lijkt erop dat dit in de toekomst alleen maar erger wordt, misschien mag je straks nog maar één keer per week, maar dat is prima.

Zonder abonnement leer je namelijk steeds beter nadenken over de vraag: moet ik hiervoor echt generatieve AI voor gebruiken? Kan ik het niet zelf? Is het niet leuker zelf? Is het echt belangrijk? Precies wat je wilt bereiken, alleen maar GenAI gebruiken als het echt wat toevoegt. En het mooie is: als dan de dag komt dat je alleen nog maar genAI kunt gebruiken met een duurbetaald abonnement….

Dan ga jij het niet missen.

Rens van der Vorst is technofilosoof, werkt bij Fontys hogescholen ICT en Engineering en is auteur van onder meer Don't mention the VAR. Lees hier de eerdere columns die hij voor Bron schreef.