Wat willen al die partijen met het hoger onderwijs?
Okay, je zal er misschien niet volledig je stem van af laten hangen. Maar Bron heeft van alle politieke partijen die nu in de Tweede Kamer zijn vertegenwoordigd uitgeplozen wat zij over het hoger onderwijs en over studenten te melden hebben. Daar valt toch echt nog wel iets te kiezen.
Sommige partijen besteden nauwelijks aandacht aan onderwijs in hun verkiezingsprogramma, andere schrijven er juist pagina’s over vol. Waarbij wel de kanttekening dat de omvang van de programma’s sterk varieert. Koplopers zijn GroenLinks-PvdA (187 A4’tjes waarvan 11 over het onderwijs), PvdD (135 om 8) en Volt (154 om 5). Het partijprogramma van D66 is minder lijvig, 89 pagina’s, maar met 5 pagina’s over onderwijs krijgt dat thema relatief evenveel aandacht als bij GroenLinks-PvdA en Partij voor de Dieren.
Demonstraties
Inhoudelijk zijn de verschillen groot. Niet als het om het mbo of de universiteiten gaat. Het mbo krijgt ruim aandacht van vrijwel alle partijen, meer dan het hoger onderwijs. De universiteiten komen er het karigst vanaf. Waar die al genoemd worden gaat het vooral om de vrijheid van meningsuiting en de begrenzing daarvan. De waan van de dag dus, want dit is vooral ingegeven door de pro-Palestijnse demonstraties.
Het hbo zit daar een beetje tussenin. De eerder genoemde koplopers besteden er de meeste woorden aan. Ook Ja21 heeft uitgesproken ideeën, waaronder het terugdraaien van de bezuinigingen. Denk en de PVV komen nog niet tot een half A4’tje over hoger onderwijs, de BBB nog minder.
Internationals
Wat ook opvalt: bijna alle partijen pleiten voor meer praktijkgericht onderzoek en zeggen iets over de internationale studenten. Vanwege die internationale studenten en vanwege de demografische krimp pleiten veel partijen ook voor een andere financiering van hoger onderwijs. De meeste willen af van het huidige systeem waarbij instellingen per student betaald worden. Die ‘perverse prikkel’ moet eruit gehaald worden, zo stellen bijna alle grotere partijen.
Verder is nog noemenswaardig dat CDA en Partij voor de Dieren alsnog het Flexstuderen, waarmee eerder een proef is gedaan bij instellingen – maar niet bij Fontys, willen invoeren. Het CDA wil ook een ‘beursprogramma voor excellente studenten’. En de VVD draait sommige zaken om vergeleken met andere partijen: geen langstudeerboete (wat de BBB dan wel alsnog wil invoeren) maar een kortstudeerbonus, en minder collegegeld vragen aan studies in tekortsectoren.
Keuze
Maar misschien wel het belangrijkste punt: wil een partij nog meer bezuinigen, een pas op de financiële plaats maken of juist bezuinigingen terugdraaien en/of meer geld aan het hbo (en de universiteiten) toewijzen? Bron heeft het allemaal op een rijtje gezet.
Of nee, niet allemaal: we hebben vooral gekeken naar drie belangrijke thema’s voor het onderwijs zelf en drie belangrijke thema’s voor de student. Voor wie nog geen keuze heeft gemaakt: misschien helpt het je woensdag in het stemhokje.
Wat schrijven de partijen over het hoger onderwijs?

Wat schrijven de partijen over studenten?

SP WIL GRATIS ONDERWIJS EN GEEN BEZUINIGING DUS UW OPSOMMING KLOPT NIET OVER PARTIJ SP!
Uw bevinding klopt niet met Partij programma SP!Die willen helemaal niks bezuinigen ze willen juist gratis opleinding voor leerlingen.Ze hoeven niet te betalen.
Met vriendelijke groet,
Simone
Bron heeft geen fout gemaakt. In het partijprogramma van de SP staat wel vermeld dat er meer geld naar onderwijs en onderzoek moet, maar nergens staat dat de bezuinigingen van de afgelopen twee jaar teruggedraaid moeten worden.
Wat betreft het gratis onderwijs: dat klopt. Dat staat wel in de plannen van de SP. Daarom staat er ook ja/ja bij de categorie basisbeurs omhoog/collegegeld omlaag.