Propedeuse-uitreikingen bij Fontys gelijkgetrokken

In het kader van centralisering zijn de propedeuseuitreikingen van alle instituten gelijkgetrokken. Gelijke monniken, gelijke kappen. Het zorgt echter bij sommige instituten voor ophef en daardoor voor inmenging van de medezeggenschap van Fontys.

Om te beginnen eerst even een kleine uitleg - voor wie dat nog niet wist - over de medezeggenschap van Fontys. Die bestaat uit verschillende lagen, met als onderste laag de individuele opleidingscomissies (oc), organen die direct verbonden zijn aan (een bundel) van specifieke opleidingen. Dan de instituutsmedezeggenschapsraad (imr), actief op het niveau van de afzonderlijke instituten, en daar weer boven de centrale medezeggenschapsraad (cmr), die gemeenschappelijke belangen voor de hele instelling behartigt.

Over het onderwerp van de afschaffing van de propedeuse-uitreikingen spreken we een student uit elke laag: Commerciële Economie-student Amy de Bresser van de oc, Vastgoedkunde-student Roos Horbach van de imr en Social Work-student Marije Amting van de cmr. Toevallig zitten zij alledrie bij een instituut waarbij de propedeuse-uitreikingen met het nieuwe besluit wat minder uitbundig gevierd worden dan voorheen. Ze zijn er dan ook niet erg enthousiast over. Maar voor we hen aan het woord laten, eerst wat meer informatie over het besluit.

De propedeuse-uitreiking 
Omdat Fontys bepaalde zaken wil centraliseren, worden de uitreikingen van propedeuses en diploma’s vanaf dit collegejaar anders georganiseerd. Voorheen werden de propedeuse-uitreikingen per opleiding anders geregeld en waren ze bij de één misschien groter dan bij de ander. Sommige instituten kenden het verschijnsel niets eens en vierden alleen de diploma-uitreiking. Maar volgens het nieuwe besluit moet elke student van Fontys nu ongeveer dezelfde uitreiking krijgen bij het behalen van de propedeuse. Op een leslocatie van Fontys, waarbij anders dan voorheen, geen vrienden en familieleden meer aanwezig kunnen zijn. Bij diploma-uitreikingen zijn gasten wel welkom. 

“Fontys is aan het centraliseren en heeft als ambitie om een gelijke en inclusieve organisatie te hebben”, legt Teun Slot uit, manager bij Marketing & Communicatie. “Voorheen hadden we propedeuse- en diploma-uitreikingen waarbij de één bijvoorbeeld naar het PSV-stadion ging en de ander bij wijze van spreken ergens in een weggestopt hoekje op de Fontyscampus zat. We hebben daarom gekeken naar hoe we dat gelijkwaardiger kunnen doen.”

Daarop is er een voorstel op papier gezet waarmee Fontys bij verschillende instituten navraag heeft gedaan over welke zorgen en wensen er waren. Op campus Rachelsmolen is er ook een pilot mee gedraaid. “Daar zijn best wel wat reacties op gekomen, die we natuurlijk zoveel mogelijk hebben getackeld in het uiteindelijke besluit.”

Bij dat besluit, vervolgt Slot, was het uitgangspunt nooit kostenbesparing. “De insteek was altijd gelijkheid en inclusie. Bovendien: studenten studeren op een Fontyscampus. Dat is ons visitekaartje. Dus waarom zouden we zowel de propedeuse- als diploma-uitreiking niet gewoon daar doen? Bij een propedeuse-uitreiking krijgen studenten nu een praatje van hun coach/docent, plus een chocoladereep met daarop een tekstje. Als kers op de taart is er uiteindelijk de diploma-uitreiking, waarbij we de campus fantastisch aankleden en iedereen dezelfde behandeling krijgt. Dit zijn onze Fontys-heroes en zij verdienen een feestje. Dat willen we ook zo uitdragen.”

Klap in het gezicht 
Natuurlijk betekent die keuze wel dat de propedeuse-uitreikingen voor bepaalde instituten niet meer zijn zoals ze eerst waren. In sommige gevallen zijn ze opgeschaald, in andere gevallen afgeschaald. Voor oc-lid Amy, die Commerciële Economie studeert, geldt het laatste. “Ik had vorig jaar mijn propedeuse-uitreiking op een podium, met een leuk fotomoment en korte toespraak. Mijn ouders en vriendje mochten komen kijken”, vertelt ze.

“Studenten die nú hun uitreiking hebben, krijgen die elementen niet. Ik vind dat echt schandalig. Het hoeft allemaal niet supergroot, maar ik vind het wel belangrijk om iets te doen. Bovendien zie ik het ook als een gemiste kans voor Fontys. Het zou toch positieve reclame zijn als foto’s van zo’n uitreiking op LinkedIn worden gedeeld?”

Imr-lid Roos noemt het een klap in het gezicht van studenten. Net als Amy is ze het oneens met het besluit, waarover ze overigens niet eens officieel is ingelicht. “We hoorden dit in de wandelgangen. Dat vonden we al vreemd. Waarom zijn wij hier als medezeggenschap niet in meegenomen? Zelfs een blinde kan zien dat hier meningen van studenten over komen. Je bent als Fontys toch trots op je studenten? Draag dat dan ook uit.”

Het is volgens Roos de taak van de imr om hierover in gesprek te gaan met de directie van haar instituut. “Het maakt niet uit met wie we hierover moeten praten en hoe lang, maar er gaat iets gebeuren. Als wij er vanuit meerdere instituten voor zorgen dat we het er niet mee eens zijn, dan zou dat een manier kunnen zijn om het centraal terug te laten draaien of aanpassingen te maken.”

Terug naar de tekentafel 
En dan is er nog de bovenste laag, de cmr. Hoe wordt er daar tegenaan gekeken? Marije, niet alleen lid maar ook de vice-voorzitter van de raad: “Ik kijk met twee petten naar dit onderwerp. Enerzijds ben ik zelf natuurlijk student en heb ik toevallig donderdag mijn propedeuse-uitreiking. Die is in een collegezaal zonder gasten. Dat is jammer en ik sluit me op dit vlak aan bij Roos en Amy: het voelt alsof het niet gevierd mag worden. Anderzijds heb ik ook de cmr-pet.”

Vanuit dat perspectief is het volgens haar heel belangrijk dat de cmr signalen van de verschillende lagen (zoals imr’s en oc’s) krijgt. Als meerdere instituten en opleidingen met een dergelijk onderwerp bezig zijn en daar gedachten of klachten over hebben, dan zijn dat allemaal signalen waar de cmr iets mee kan.

“Wij zijn er om iets te doen met dit soort signalen. We gaan uitzoeken waarom we niet betrokken zijn in dit besluit en wat de afwegingen daarvoor zijn geweest. Ook gaan we als cmr met een kritische blik kijken naar of het besluit wel binnen de visies van Fontys past. Natuurlijk met de uiteindelijke hoop dat het bestuur teruggaat naar de tekentafel.”