door Karen Luiken en Marieke Verbiesen,
18
juni
2024
|
10:50
Europe/Amsterdam

Lezing over Palestina gaat door, maar niet binnen Fontys

Het had wat voeten in de aarde, maar de lezing over de geschiedenis van Palestina gaat toch door. Echter niet binnen Fontys en niet op de geplande datum. Het college van bestuur wilde dat de dialoog centraal staat en dat is bij een lezing niet het geval.

De groep Fontys 4 Palestine had voor afgelopen donderdag een lezing gepland staan over de geschiedenis van Palestina in het Nexus-gebouw van Fontys in Eindhoven. Maar die lezing ging op het laatste moment niet door. 

“Het college van bestuur vindt dat de nadruk op interactie en wederzijds begrip moet liggen, wat bij een dialoog wel het geval is en bij een lezing niet”, licht een woordvoerder van het cvb toe. “Een dialoog is een tweerichtingsgesprek, terwijl een lezing een eenrichtingspresentatie is waarbij de spreker kennis deelt met het publiek.”

Dialoog bevorderen
De lezing mocht alleen bij Fontys plaatsvinden met bijdrage van een moderator en een referent om de dialoog te bevorderen. Volgens het cvb werden die niet tijdig gevonden, waardoor de lezing niet door kon gaan. Fontys 4 Palestine zegt dat ze bereid was het evenement een week uit te stellen, zodat er genoeg tijd zou zijn om een moderator en referent te vinden, maar dat het cvb alsnog van de lezing afzag. Om welke reden weet de organisatie niet.

Saskia BlomOf er sprake is van miscommunicatie tussen beide partijen is onduidelijk. Wat wel duidelijk is, is dat de lezing alsnog doorgaat, maar niet binnen Fontys en niet op de geplande datum. Ze wordt nu gehouden op donderdag 20 juni bij café Burgers in Eindhoven. “Persoonlijk vind ik het wel jammer dat de lezing niet kan plaatsvinden bij Fontys”, zegt Saskia Blom.

De docent en medeorganisator kan het daarentegen wel waarderen dat het bestuur er nu zelf voor heeft gekozen om ook een dialoogsessie rondom het thema te houden. Dat deze dialoog pas in het najaar zal plaatsvinden, komt doordat het programma nog moet worden samengesteld. “Dat kost tijd”, aldus de woordvoerder van het cvb.

Gevoelig
Fontys 4 Palestine is opgericht vanuit het initiatief Eindhoven Students 4 Palestine, een groep die al verschillende acties heeft gevoerd en studenten en medewerkers van zowel Fontys als de TU/e bevat. Fontys 4 Palestine is speciaal voor mensen van Fontys. “Ik hoorde van verschillende docenten en studenten dat er behoefte was aan zo’n groep”, vertelt Saskia Blom, een van de leden van de beweging.

De docent, die lesgeeft bij Technische Natuurkunde, kreeg steeds vaker van studenten te horen dat ze meer informatie wilden over het conflict rondom Palestina. “Toen dacht ik: hé, we zijn een onderwijsinstituut, dus waarom geven we bij Fontys geen lezing over de geschiedenis hiervan? Waarschijnlijk omdat het heel gevoelig ligt, maar dat neemt niet weg dat het een heel belangrijk en relevant onderwerp is om over te praten.”

Politieke activiteiten
En dus nam Blom samen met een aantal studenten de touwtjes zelf in handen. Met wat hulp organiseerden ze een lezing, prikten ze een datum, bedachten ze een thema en schakelden ze Peter Laban in als spreker. Er werd een titel voor de lezing verzonnen en een plek geregeld waar de activiteit zou plaatsvinden: het Nexus-gebouw in Eindhoven. Op donderdag 13 juni. “Maar het was lange tijd onzeker of de lezing op deze plek doorgang kon vinden”, zegt Blom. “We moesten daarover in gesprek met de adviseur van het college van bestuur.”

In het beleid van Fontys staat namelijk dat Fontys geen politiek getinte activiteiten toestaat. “Daarom konden we geen toestemming geven voor de lezing in oorspronkelijke vorm”, zegt het college van bestuur daarover. “We wilden wel ruimte geven aan een dialoog over de situatie in Gaza. Daarom zijn we in gesprek gegaan met de organisatoren.”

Feitelijk bewijs
Spreker Peter Laban stond al op het programma en staat dat nog steeds. Hij is lid van de GroenLinks Werkgroep 48-Palestina in Wageningen. Volgens Blom geeft hij de lezing op basis van feitelijk bewijs en uitgebreid onderzoek uit Israëlische archieven door zowel Israëlische als Palestijnse historici. De titel is inmiddels veranderd van ‘Myths and Fata Morganas: The Factual History of Palestine’ naar ‘Political History of Palestine: Facts and Figures’.

“Peter Laban zal ingaan op de migratie van Joodse vluchtelingen naar Palestina, het ontstaan van Israël, de onderdrukking en het verzet van de Palestijnse bevolking sinds het Britse Mandaat, de Arabisch-Palestijnse opstand in de tweede helft van de dertiger jaren, de wording van de staat Israël in 1948, de oorlogen die volgden, het Palestijnse verzet, de bezetting van Gaza en de Westelijke Jordaanoever in 1967, en de verschillende intifada’s. Kort wordt ook ingegaan op de recente gebeurtenissen”, aldus Blom.

De organisatie verwacht dat het erg druk gaat worden en raadt medewerkers en studenten aan om de lezing digitaal te volgen via deze link. Terugkijken van de livestream is via dezelfde link mogelijk. Wie de lezing toch bij café Burgers wil bijwonen, kan zich hier inschrijven. Neem je studenten- of medewerkerspas mee voor identificatie.

Reageren kan hieronder. Eenmaal gepubliceerde reacties worden niet verwijderd

Reacties 1 - 3 (3)
Bedankt voor uw bericht.
F. Maas
23
June
2024
Ging het niet door of is de opname verwijderd?
Michel
21
June
2024
De rol van het college van bestuur in deze casus staat op gespannen voet met de academische vrijheid. Het beleid van Fontys op zich is al discutabel; is het een goed idee dat het cvb bepaalt wat een politiek getinte activiteit is en wat niet en is dit überhaupt een juist criterium? We willen toch juist dat studenten politiek geëngageerd zijn? Dat bereiken we niet door de politiek angstvalig buiten te houden. Ik zou het juist heel goed vinden als Fontys dit soort lezingen stimuleert en ondersteunt!
F. Maas
23
June
2024
Ik neig ertoe Michel gelijk te geven. Een lezing over de geschiedenis: wat is daar politiek aan? Pas als men de geschiedenis wil vervalsen zou er een laakbaar randje aan komen te zitten. Als jurist en burger acht ik de weg van het CvB een gevaarlijke. Of komt er een uitgebreidere verantwoording?
Olaf
24
June
2024
"Een lezing over de geschiedenis: wat is daar politiek aan?"

Iedereen die geschiedenis gestudeerd heeft weet dat er niet zoiets bestaat als een neutrale beschrijving van de geschiedenis. Het aaneenknopen van oorzaak en gevolg, schetsen van context, en het gebruik van bepaalde bewoordingen kleuren heel gemakkelijk het narratief. Zeker in dit conflict zijn woorden zoals 'verzet, vluchteling, onderdrukking' begrippen waar verschillende perspectieven op bestaan op basis van dezelfde historische feiten.

Doen alsof je een neutraal verhaal vertelt, terwijl je een duidelijk uitgesproken kant kiest in andere uitingen is erg misleidend.
F. Maas
24
June
2024
Maar we hoeven toch geen oorzaak en gevolg te onderscheiden? Ik begrijp dat historici dat ook doen maar laten we 'ns beginnen met de feiten op tafel te leggen.
Saskia Blom
18
June
2024
Er is geen identificatie nodig!